El Banco de España defiende a la banca que quintuplica el precio del dinero 

Esta asociación está llevando a cabo una serie de acciones judiciales en todo el territorio nacional, y frente a todas aquellas entidades que hayan hecho uso de la cláusula suelo.

Miguel Ángel Fernández Ordóñez arremete contra el Senado, máximo órgano legislativo, y convertido en un pseudo revolucionario, defiende que la cláusula de suelo no es abusiva. Pero en realidad esta cláusula supone una ayuda extra para los bancos y cajas ineficientes, y obstaculizan y demoran su modernización.

Tras conocer el informe del Banco de España sobre la cláusula suelo, esta institución ha demostrado que consolida y apoya un sistema financiero poco flexible, poco eficiente y degenerativo. En contra de lo que anuncia y pide que hagan los demás –flexibilidad, agilidad y adecuación a los tiempos y competitividad- permite que los bancos y cajas de España desarrollen prácticas con sus clientes que se alejan de los precios reales y la competitividad en contra de sus intereses. Ve la paja en el ojo ajeno y no la viga en el propio.

Mientras los bancos pueden comprar dinero al 1% al Banco Central Europeo, y ganar hasta un 100% vendiéndolo al 2 ó al 2,5%, el Banco de España aplaude y justifica –lo nunca visto- que se cobre (por la cláusula de suelo), como mínimo entre un 4 y un 4,5%. Esto significa que los intermediarios financieros no intermedian, sino que acaparan, y trastocan un ajuste real de costes y precios en perjuicio del consumidor.

El presidente de Ausbanc, Luis Pineda, considera que el modelo de banca que persigue y defiende Miguel Ángel Fernández Ordoñez es inadecuado para generar el ambiente propicio para salir de la crisis. “El Banco de España se confunde en su política y defiende a la peor banca, a los acaparadores e ineficientes capitalistas que quintuplican los precios como mínimo”.

Para Luis Pineda, “el Banco de España se ha echado al monte”, y se ha enfrentado al Senado, órgano que el pasado 23 de septiembre aprobó por unanimidad una moción presentada por el Grupo Popular, en la que “insta al Gobierno a actuar contra las prácticas abusivas que algunas entidades de crédito vienen realizando con sus clientes en relación a la revisión de la cuota de las hipotecas”.

“El gobernador del Banco de España, Miguel Ángel Fernández Ordoñez (MAFO), empuñando su fusil, arremete contra el Senado, máximo órgano legislativo, y convertido en un pseudo revolucionario, defiende que la cláusula de suelo no es abusiva. Pero en realidad esta cláusula supone una ayuda extra para los bancos y cajas ineficientes, y obstaculizan y demoran su modernización”.

“Con esta política, el gobernador del Banco de España ayuda a los especuladores y oculta el pésimo trabajo de presidentes de bancos y cajas como Narcís Serra, presidente de Caixa Catalunya, cuya fusión ocultará los errores de su mandato”.

Según Pineda, Miguel Ángel Fernández Ordoñez, “matón del capitalismo”, defiende a la banca en sus malas prácticas, generando falta de confianza en los españoles. Además, y desde el punto de vista económico, consolida un modelo que no se ajusta correctamente a los precios. Al presidente de Ausbanc le produce vergüenza que se permitan prácticas anticompetitivas y se alabe la cláusula suelo.

Además, José Blanco, ministro de Fomento, declaró hace unos días en un programa de televisión, con la mejor intención, que el precio del dinero está al 1%, obviando que los especuladores acaparadores quintuplican su precio gracias a la cláusula suelo. Ante estas declaraciones, Blanco demuestra que no tiene ni conoce la cláusula suelo, mientras que muchas familias españolas –ahogadas por la crisis nacional- están sufriendo esta mala práctica bancaria.

Acciones de defensa
Ausbanc Consumo ha sido la primera asociación que detectó esta mala práctica bancaria, y ya ha emprendido las correspondientes acciones judiciales para que esta cláusula sea declarada abusiva, como ya ocurrió en el caso de la cláusula de redondeo en los préstamos hipotecarios a tipo de interés variable.

Estamos en presencia de una condición general de la contratación de carácter abusivo por tratarse de una cláusula incorporada de manera generalizada por la entidad bancaria a los préstamos hipotecarios sin posibilidad de negociación. Esta práctica bancaria que transgrede el principio de buena fe contractual ocasiona, en detrimento del cliente, un desequilibrio substancial e injustificado de las obligaciones contractuales a la vez que está originando un importante quebranto en las economías de los consumidores españoles.

Las ‘cláusulas de suelo’ son las principales responsables de que la progresiva reducción del euríbor, el principal índice de referencia en las hipotecas a tipo variable no se haya traducido, sin embargo, en una bajada generalizada en la misma proporción de las cuotas mensuales de las hipotecas. Estas cláusulas, cuya existencia fue detectada y denunciada públicamente por Ausbanc, establecen un porcentaje mínimo de interés, del que no se puede bajar. Esto ha supuesto que numerosos consumidores, que desconocían la existencia de esta cláusula en sus contratos, se hayan llevado la desagradable sorpresa de que la bajada en picado del euríbor no les haya supuesto un aumento de la renta disponible, como preveían.

Según ha defendido Ausbanc desde el principio, estas cláusulas son abusivas, ya que rompen el principio de equilibrio contractual en las partes y anulan la principal ventaja que un préstamo a interés variable tiene para el cliente, que es aprovecharse de las posibles bajadas del índice de referencia. En la práctica, las hipotecas a tipo variable acaban comportándose como si fueran a tipo fijo. Además, según la asociación, resulta socialmente inaceptable que la banca española, la que más acude a la ‘ventanilla’ del Banco Central Europeo a obtener dinero prestado al 1%, utilice estos subterfugios para no repercutir en las hipotecas las bajadas del euríbor.

*Ausbanc ha elaborado una carta tipo (disponible en la página web), con argumentos jurídicos contundentes para que los clientes puedan exigir a las entidades con las que tienen contratado el préstamo que elimine esta cláusula de sus contratos.

En dicha carta, los Servicios Jurídicos de la asociación señalan que “la ‘cláusula suelo’ comporta un desequilibrio contractual importante que desvirtúa la esencia misma del contrato de préstamo a interés variable suscrito, que no es otra que el tipo de interés varíe en función de las fluctuaciones del mercado conforme al índice pactado”.

 Según la carta, “con la incorporación de esta cláusula a mi contrato, la variabilidad del tipo de interés pretendida desaparece para convertir al préstamo en la práctica en una operación a interés fijo”. El objetivo de la carta es que los clientes la presenten en sus respectivas entidades financieras para solicitar la eliminación de la mencionada cláusula, y que les sean reintegradas las cantidades de más que se les han cobrado en virtud de la misma. Los Servicios Jurídicos de Ausbanc quedan a disposición de todos los consumidores que quieran emprender acciones contra su entidad bancaria.